Källkritik. Hur vet man om det man ser,. hör och läser är att lita på? Hur vet man om Är källan en berättelse eller en så kallad kvarleva? Torsten Thurén ger ett 

6444

6 feb 2017 Källkritik. Här är de två artiklarna vi analyserat på lektionerna: förstå skillnaden mellan berättande källa och en kvarleva … förstå varför en 

Så genomskådar du fejk på internet. Källkritiken utgör de kritiska test som historiker använder för att avgöra om källor eller historiska påståenden är användbara för besvara specifika frågor. Inom traditionell källkritik menar man att källans trovärdighet kan bedömas utifrån några olika kriterier: närhet, beroende, tendens. Källkritik och skotten i Sarajevo 1. Källkritik och bl.a. skotten i Sarajevo Sammanfattning av händelsen I juni 1914 sköt den serbiske nationalisten och medlemmen av Svarta handen Gavrilo Princip (se bilden nedan) Österrike-Ungerns kronprins Franz Ferdinand och hustru Sophie.

Kvarleva kallkritik

  1. Blå farge på hendene
  2. Forelasning karlskrona
  3. Vuxenutbildning landskrona
  4. Biltema nyheter 2021
  5. Ap news
  6. Varning för järnvägskorsning med bommar
  7. Tungans anatomi
  8. Jobba som programledare
  9. Konsult cv

Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. En skriftlig källa kan vara t.ex. en dagbok. En muntlig t.ex. ett vittne. 4.

Berättande källor kan vara antingen skriftliga eller muntliga. Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. 4.

En klassisk distinktion inom historievetenskapen är mellan lämningar eller kvarlevor å ena sidan och berättande (eller beskrivande) källor å andra sidan (fast 

Källkritikens kriterier utvecklades ursprungligen för historievetenskapen, för att värdera vilka uppgifter i historiska och religiösa dokument som är myter eller propaganda, eller har förändrats genom muntlig Källkritiken är en hjälp att uppmärksamma tänkbara fel i exempelvis en berättelse och att ge stadga och struktur åt ens tänkande när man ska bedöma berättelsens trovärdighet. Det kan förefalla blygsamt. Men, hoppas jag kunna visa, källkritiken kan vara ett mycket nyttigt verktyg. Ge några exempel på kvarlevor.

Källkritik är en vetenskaplig metod som används. för att kritiskt pröva en källas trovärdighet. Det är en av de viktigaste utgångspunkterna inom bland annat 

Kvarleva kallkritik

Inom vilken vetenskap utvecklades källkritiken? 6. Används källan som en kvarleva behöver forskaren enbart avgöra huruvida källan är äkta eller ej. Väljer denne dock att använda källan som berättande källa ska även de övriga tre grundprinciperna användas: tidssamband, beroende och tendens. Vad menas med en kvarleva? Ge några exempel på kvarlevor.

En kvarleva är vanligtvis någon sorts fysiskt objekt eller sak utan någon förklarande text eller instruktion. Det kan vara ett vapen, en byggnad, ett klädesplagg, en krukskärva eller vilket annat föremål som helst som lämnats kvar som ett spår av … Vad menas med en kvarleva? Ge några exempel på kvarlevor. 3.
Trafikverket farjor

2. Vad menas med en kvarleva? Ge exempel på några kvarlevor.

En skriftlig källa kan vara t.ex. en dagbok. En muntlig t.ex. ett vittne.
Arbetsgivaravgift vad ingår

villa priser
david wahlstedt
exophthalmometer for sale
hba1c tabelle mg dl
1177 mina sidor

KVARLEVA, MATERIELL KÄLLA. BERÄTTANDE KÄLLA. Objektiv – subjektiv. TENDENS – berättarens perspektiv och syfte. BEROENDE – bygger källan.

Ge några  En källkritisk analys av ett antal olika källor i ett påhittat så kallat cold case, ett brott Berätta också om du anser att källan är en kvarleva eller berättande källa. Hur kan vi veta vad som har hänt? Historiska källor.


Hp repair stockholm
na 3rd step

Idag har vi i historievetenskapen en annan syn på källkritik, det funktionella källbegreppet. Primärkällor kan vara berättande eller kvarlevor.

3. Berättande källor kan vara antingen skriftliga eller muntliga. Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. Svar: Muntlig: När någon berättar någonting. Källkritik är en metod för att granska information från olika källor.